Як це часто буває, назва статті майже немає жодного відношення до самого її вмісту. Якось воно так пишеться та й пишеться...
Думав спочатку написати про «вторинну вигоду і відсутність ефекту від лікування», але сьогодні напишу про ейнштейністів.
Людина, як цілісна одиниця - досить стабільний, систематизований і досліджений механізм.
І, в той же час, зовсім нікому невідомий.
Мільярди варіацій під час запліднення зі сторони хромосом, нескінченна кількість варіацій зі сторони небесних світил і невідомих нам досі світів. Кожну наносекунду свого життя людина взаємодіє з безліччю зовнішніх і внутрішніх факторів, які визначають її подальші кроки, реакції, думки, вчинки, реакцію тіла. І це все ще більше робить унікальним нас і наш мозок, як флешку з мільярдами терабайтів унікальної інформації і унікальних директив.
Але що відбувається, коли стоїть завдання чи необхідність у виправленні певних помилок у вигляді хвороби чи якоїсь «задниці» у житті людини?
Незважаючи на те, що кожен з нас унікальний і існує незліченна кількість ознак, які різнять кожного з нас, існує не менша кількість ознак, які нас об’єднують. За рахунок останніх ми і відносимось до виду людина розумна. У кожного із нас однакові функції органів і систем: легені постачають кисень, кров розносить поживні речовини до клітин, кишківник перетравлює їжу, шкіра виступає бар’єром між зовнішнім світом і тілом, і так далі, і далі, і далі...
Тоді яким чином відбувається усунення неполадок, з якими кожен з нас хоча б раз в житті звертався до лікаря?
Перш за все досвід. Досвід самого лікаря, його колег через статті, конференції, досвід їх вчителів, вчителів їх вчителів і так до самих перших мислячих, які методом спроб і спостережень відмічали, що та чи інша трава чи щось інше знімають ті чи інші симптоми. Досвід сотень поколінь в одному файлі однієї людини.
Що окрім досвіду? Знання! Знання про те, як збудований організм, які хімічні і фізичні процеси відбуваються і чому вони відбуваються, а також їх взаємозв’язок.
Чи знає лікар усе? Ніколи!
Тому що через 100 років частина теперішніх знань будуть сприйматись, як не зовсім вірні, і з’являться нові. Так було завжди: до першого антибіотику, до першої трансплантації серця, до першого штучного запліднення.
І бажання знайти вихід з ситуації, з якою ви прийшли. І немає жодного значення, що керує лікарем в цей момент. Чи буде це милосердя до вас, чи це буде професійне Его, чи матеріальний інтерес - ціль одна – вирішити головоломку.
Який шанс, що конкретний лікар з конкретною людиною вирішить конкретну головоломку саме так, як очікуєте саме ви? Жодних шансів!
Але впевнено можна сказати, що він чи вона скористаються усім досвідом, що в них є на той момент, усіма відомими на той момент знаннями тому що, спілкуючись з вами, лікарями керують мотиваційні фактори завдяки яким вони займаються тим, чим займаються.
І враховуючи все це, чи замислювались ви, який відсоток вагітностей при штучному заплідненні? Який відсоток успішних операцій при трансплантації органів? Який відсоток п’ятирічної виживаємості при хіміо- чи променевій терапії онкопроцесів 3-4 стадій і рецедивів?
Тут гугл в поміч.
То ж яка сьогодні різниця між лікарями, психотерапевтами (в різних варіаціях) і тими, хто займається «нетрадиційною медициною»? Жодної!
У кожного з цих напрямків є свій досвід, свої знання і одна на всіх мотивація – ДОПОМОГТИ!
Єдине, що можна зробити – це об’єднати їх.
Синергія цих трьох китів є надстійкою платформою.
P.S. маленькою ремаркою скептикам для роздумів.
Чи замислюєтесь ви, приймаючи, наприклад, аспірин, яким чином він діє?
Як ацетилсаліцилова кислота всмоктується в кишківнику, яким чином відбувається її зв’язування з білками крові, як відбувається її метаболізм до саліцилової кислоти, яким чином речовини проникають через гематоенцефалічний бар’єр, яким чином приймання аспірину відбувається як побічний ефект ї профілактика тромбоутворення?
Ні! Ви просто купуєте пігулки і приймаєте, бо точно знаєте, що ймовірність зниження головного болю дуже висока при використанні саме цього препарату.
